יש לי תחושה שהאמון שלנו במשפטנים מתערער. כל אחד מהם מציע גישה שונה לחוק, וזה מביא לתסכול. מצד אחד, יש להם את הידע והכלים הנדרשים, אבל לעיתים נדמה שהם מתמקדים יותר במה שניתן לעשות עם החוק מאשר במה שנכון. זה מעלה שאלות לגבי כוונותיהם. האם הם באמת פועלים למען הצדק או שהם רק מנסים לנצח במשחק המשפטי? לעיתים, נראה שיש יותר עניין בניצחון מאשר בהשגת צדק אמיתי. זה יוצר בלבול ומסיט את תשומת הלב מהמהות. כיצד נוכל להבחין בין עקרונות מוסריים לבין משחקי מוחות?
נדב הדר
מומחה זהב
טיפים מהקהילה: הדיון "איך משפטנים מפרשים את החוק: צדק או ניצחון?" נפתח בפורום על ידי נדב הדר בקטגוריית משפטנים, ועד עכשיו נוספו אליו 1 תגובות.
ואז על